Tag Archives: jornalismo

Brazilian Journalism Research recebe artigos para dossiê “Populismo, Mídia e Jornalismo”

Posted on by

O periódico Brazilian Journalism Research (BJR) está recebendo contribuições, até o dia 31 de março de 2021 para o dossiê Populismo, Mídia e Jornalismo. Os aceites serão enviados até o dia 31 de agosto de 2021. Os trabalhos aprovados constarão no número três do volume 17 da revista, com publicação para dezembro de 2021.

O dossiê será editado por Julián Durazo Herrmann (Université du Québec à Montréal, Canadá), Tania Gosselin (Université du Québec à Montréal, Canadá) e Allison Harell (Université du Québec à Montréal, Canadá).

De acordo com a Chamada de Trabalho do periódico “Práticas e discursos populistas têm moldado profundamente a política contemporânea em todo o planeta. A retórica populista floresceu em espaços da opinião pública e se tornou ubíqua em eleições recentes, quando forças populistas impuseram importantes mudanças de políticas em muitas temáticas relevantes, da imigração à saúde reprodutiva”.

Os editores dossiê buscam contribuições que “tensionem as complexas relações entre populismo, mídia e jornalismo em cada um destes níveis, em particular pesquisas que explorem explicitamente o populismo através destas camadas problemáticas”.

Entre as questões colocada pelos editores estão “Como a mídia cobre partidos populistas e qual o papel dos jornalistas na (des)legitimação de ideias populistas? De que modo o discurso populista

condiciona e recondiciona a competição partidária em ambientes hiper-mediados? Como podemos compreender a natureza da retórica populista em dado contexto, em termos de sua evolução, no modo como as elites são construídas e como a categoria de povo autêntico é definido? Como movimentos populistas construíram a mídia e os jornalistas?”

Serão aceitas submissões de pesquisadores das diferentes áreas das ciências sociais interessados no interstício entre populismo, mídia e jornalismo. Submissões que foquem em questões de pesquisa ou contextos específicos, bem como contribuições de diferentes disciplinas e com distintas abordagens metodológicas também são esperados. Contribuições históricas ou contemporâneas, com foco em qualquer área geográfica e que contribuam com o estudo teórico e empírico sobre o populismo estão convidados a este dossiê.

O objetivo central do dossiê “é a construção de uma edição que ofereça aos leitores discussões ricas, do ponto de vista teórico e metodológico, que permitam no avanço de nossa compreensão sobre o fenômeno mais amplo do populismo”.

Os artigos devem ter entre 40.000 e 55.000 caracteres (em torno de 30 páginas) e devem ser submetidos até 31 de Março de 2021. A BJR aceita submissões em Português, Espanhol, Francês e Inglês. Os autores que submeterem seus artigos em Português, Espanhol ou Francês deverão apresentar uma tradução em Inglês até um mês após o aceite final do artigo.

Os manuscritos são aceitos apenas a partir da plataforma online da revista que pode ser acessado aqui . Os autores devem seguir as normas de publicação do periódico, disponíveis aqui. Dúvidas podem ser encaminhadas diretamente para o e-mail bjreditor@gmail.com

https://bjr.sbpjor.org.br/bjr/about/editorialPolicies#custom-0

As consequências de “uma escolha difícil”: jornalismo em tempos de bolsonarismo

Posted on by

Carlos Figueiredo(1)

O editorial da última quinta-feira (20/02) do Estado de São Paulo(2) traz todo seu descontentamento com o comportamento do presidente Jair Bolsonaro (sem partido). Segundo a opinião do jornal, o chefe do executivo federal já teria superado a muito todos os limites do decoro e do desrespeito às instituições democráticas. Trata-se de uma compreensível reação aos ataques sexistas à Patrícia de Campos Mello, jornalista da Folha de São Paulo. Reação repetida por praticamente todos os conglomerados de mídia, exceções feitas ao SBT e à Record.

A hipótese de que Bolsonaro e seus aliados passaram todos os limites do que é aceitável em país que deveria ser regido pelo Estado democrático de direito é eivado de grande hipocrisia. Esses limites já não existem há muito tempo. O atual presidente vem atacando as instituições desde a época em que era um deputado inexpressivo e folclórico. Atirou ofensas ao público LGBT, quilombolas e feministas, afirmou ter usado dinheiro do auxílo-moradia para “comer gente” e sentiu-se à vontade para bradar que metralharia adversários políticos durante a campanha presidencial.

Contudo rememorar as agressões bolsonaristas, em um mero exercício de denuncismo, é repetir o que os grandes conglomerados de mídia já estão fazendo, ou seja, mostrar apenas a aparência do fenômeno e não sua essência. A ascensão política da extrema-direita é a expressão política, no Brasil, da atual crise da forma-capital, que vai se espraiando para as demais formas sociais como o Estado e a comunicação.

Neste espaço, vamos tratar apenas da cobertura midiática dispensada ao Bolsonarismo a partir do marco teórico da Economia Política da Comunicação. Logo o cerne da nossa análise é o trabalho do jornalista, subsumido e subordinado ao capital. Começaremos com uma breve análise do trabalho jornalístico no interior de conglomerados midiáticos para depois discutirmos como os grandes conglomerados de comunicação cobrem o bolsonarismo.

JORNALISMO E TRABALHO
A partir do capitalismo monopolista e a consequente ascensão da indústria cultural, esta assume duas funções essenciais para o funcionamento do sistema capitalista: a função propaganda, responsável por realizar as mediações entre Estado e os cidadãos, e a função publicidade cujo objetivo é construir mediações entre o mercado e os consumidores(3).

Como a natureza da comunicação em democracias liberais é de natureza persuasiva, uma terceira função se faz necessária, a função programa. Esta terceira função é responsável por introduzir elementos do cotidiano e da cultura popular no interior da estrutura mediadora. Essas mediações são realizadas por trabalhadores intelectuais como jornalistas, roteiristas, atores, músicos, cinegrafistas etc.

O trabalho do jornalista, que é o centro de nossa análise, é difícil de ser submetido a movimentos repetitivos, como no caso da fábrica fordista, ou de ser substituído por máquinas ou inteligência artificial, sofrer o processo de subsunção real. Nesse caso, a saída das empresas jornalísticas foi criar um conjunto de rotinas, procedimentos técnicos e éticos para evitar a idiossincrasia no material jornalístico, ou seja, diminuir o fator subjetivo na produção noticiosa(4).

BOLSONARO E O CAMPO JORNALÍSTICO
Estava claro, em 2018, que a primeira opção do capital, incluindo o capital midiático; seria Geraldo Alckmin (PMDB), mas sua candidatura não decolou. Enquanto isso, Bolsonaro, ex-estatista de direita, acenou para o mercado com a indicação do ultraliberal Paulo guedes como ministro da economia. É interessante notar a inflexão do discurso midiático na tentativa de normalizar Bolsonaro à medida que ficava claro que a candidatura tucana era, na verdade, um voo de galinha.

Os meios de comunicação, através do trabalho dos jornalistas, atuam na difusão ideológica basicamente como gerenciadores de consensos e das suas fronteiras(5). Não se trata de uma mera reprodução ideológica do discurso hegemônico. Há um conjunto de procedimentos textuais e de apuração, visando credibilizar um discurso que tende a defender ideias hegemônicas (função propaganda) ao mesmo tempo em que se pretende objetivo e imparcial. Os critérios de seleção, a ideologia do profissionalismo, apesar de suas contradições internas, tendem à defesa do status quo.

Na cobertura econômica e política de canais como Globonews ou mesmo em editoriais ou nas reportagens e textos noticiosos de jornais como a Folha de São Paulo há uma tentativa de separar a política econômica da pauta ideológica conservadora e obscurantista do governo Bolsonaro. Algumas críticas são feitas porque a verborragia presidencial atrapalharia o crescimento do PIB nacional(6).

As falas ultraliberais do Paulo Guedes, por exemplo, e as promessas de reformas passam a ser colocadas na esfera do consenso, como algo racional e para o “bem” de todos. Esse tema não chega sequer a ser objeto de discussão. Alguns absurdos ditos por Bolsonaro são colocados na esfera da controvérsia legítima, ou seja, o famoso procedimento de “ouvir os dois lados”.

Entretanto para colocar determinadas falas do presidente na esfera da controvérsia legítima era necessário expandir demais suas fronteiras, e é o que foi feito. Uma das táticas é defender sub-repticiamente que o cargo de presidente domesticaria o furor de seu discurso de extrema-direita.

A última esfera do consenso é aquela que determina o que não pode ser dito sobre hipótese alguma e não pode ser tolerado posto que é antidemocrático e/ou irracional. Também houve um alargamento dessa esfera pela imprensa, no caso, a partir do tratamento que é dado à oposição a Bolsonaro.

Política econômicas reformistas anticíclicas e heterodoxas foram colocadas no campo do radicalismo e consideradas populismo de esquerda no mesmo patamar, só que no extremo oposto, de falas preconceituosas e antidemocráticas do candidato Bolsonaro como a defesa da ditadura e todo tipo de ofensas a minorias. É a tese da “escolha difícil”(6) do Estadão, a escolha entre o Fascismo e um partido de esquerda cujo único extremismo do qual pode ser acusado é o extremo reformismo.

Esse gerenciamento das fronteiras do consenso pela grande mídia continuou com a separação fictícia entre os núcleos ideológico, econômico e militar do governo. Os dois últimos mereciam todo apoio enquanto o núcleo ideológico só atrapalharia Guedes e seus assessores segundo a imprensa.

O grande engano da imprensa é não entender que esse novo tipo de fascismo depende desse tipo de propaganda tosca e do choque para implementar suas reformas liberais e “economicamente racionais”. Está tudo interligado, e as últimas falas preconceituosas do Ministro Paulo Guedes dão mostras disso.

A imprensa vem sendo ataca por Bolsonaro há muito tempo, mas as reformas econômicas ultraliberais vem sendo tocadas. Todavia não seriam aceitas de outra forma que não fosse pelo emprego dessa propaganda que deixa todos envolvidos e polariza a sociedade de forma extrema. Atacar uma jornalista de forma machista, fazer insinuações sexuais sobre o trabalho dessa mesma profissional, atacar os conglomerados midiáticos está no script do presidente, pois só agindo “irracionalmente” Bolsonaro pode aplicar a racionalidade administrativa do mercado materializada nas reformas.

Logo essa indignação porque “agora” Bolsonaro passou dos limites é uma completa hipocrisia, mas há também um parco entendimento dos jornalistas sobre a conjuntura de como as reformas são tocadas e como a própria imprensa nos ajudou a chegar até aqui.

Os jornalistas pensam que a dinâmica do fluxo da comunicação segue a mesma dinâmica observada no século XX. Os grandes conglomerados de comunicação ainda possuem papel central, mas a extrema-direita consegue fornecer uma espécie de informação moderadora em relação aos conteúdos da grande mídia, uma propaganda que filtra as notícias para os seguidores desse grupo político.

Talvez daqui a cinquenta anos, em meio a uma convulsão popular em que os manifestantes lembrem a atitude covarde dos meios de comunicação, algum dos conglomerados midiáticos brasileiros venha a pedir desculpa pelo apoio às reformas do governo. Muitas vezes a história se repete como uma nova farsa sem sequer ter sido tragédia.

(1) Jornalista, Doutor em Sociologia. Membro do grupo de pesquisa Obscom/Cepos.

(2) DESCONTROLE Total. O Estado de São Paulo. 20 fev 2020. Disponível em: https://opiniao.estadao.com.br/noticias/notas-e-informacoes,descontrole-total,70003203740

(3) BOLAÑO, César. Indústria Cultural, Informação e Capitalismo. São Paulo: Hucitec/Pólis, 2000.

(4) FIGUEIREDO, Carlos.. Jornalismo e Economia Política da Comunicação: Elementos para uma Teoria Crítica do Jornalismo. ÂNCORA – REVISTA LATINO-AMERICANA DE JORNALISMO, v. 6, p. 12-28, 2019.

(5) HALLIN, Daniel. We Keep America in the Top of the World. Television Journalism and the Public Sphere. London: Routledge, 1994.

(6) ESCOLHA muito difícil, Uma. O Estado de São Paulo. 08 out 2018. Disponível em: https://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,uma-escolha-muito-dificil,70002538118

(7) BORDUNA na Carta. Folha de São Paulo. 5 set 2019. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2019/09/borduna-na-carta.shtml

Uma “raça em extinção” que resiste

Posted on by

Por Manoel Dourado Bastos*

Todo apoio à greve dos jornalistas da Folha de Londrina

Os jornalistas remanescentes da Folha de Londrina paralisaram suas atividades no dia 13 de janeiro de 2020 para exigir o pagamento integral do décimo terceiro e dos salários de dezembro de 2019, além de exigirem mais transparência nas contas da empresa. Trata-se de mais um capítulo de um processo que se arrasta desde novembro, quando a empresa anunciou que demitiria 25% dos jornalistas no bojo de uma pretensa reestruturação do jornal, que contou também com a adoção de um novo formato de publicação. A greve dos jornalistas da Folha de Londrina conseguiu 100% de adesão e se mostra como uma reação adequada dos trabalhadores diante da ineficácia dos gestores da empresa.

Assombrados com a crescente e vertiginosa queda de vendas avulsas e assinaturas, bem como com novas diretrizes impostas pelo governo Bolsonaro, que eliminou por Medida Provisória em agosto de 2019 a obrigatoriedade da publicação em jornais impressos dos balanços das empresas de capital aberto, os gestores da Folha de Londrina passaram a atirar para todos os lados. Ainda impactados com a medida provisória de Bolsonaro, que justificou a ação ironicamente  como uma retribuição ao que classificou como ataques a ele da “imprensa de papel”, os gestores da empresa promoveram uma campanha publicitária em favor da liberdade de imprensa, que foi alvo de diversos ataques dos apoiadores do presidente, cuja candidatura foi apoiada em diversas colunas do jornal.

Ao que tudo indica a empresa não conseguiu grandes resultados financeiros com sua ação publicitária, de maneira que partiu para cima da folha de pagamentos. Ao anunciar o plano de demissão de dez jornalistas, contrariando o acordo coletivo de trabalho que classifica uma ação dessa monta como demissão em massa, os gestores da Folha de Londrina justificaram o processo afirmando que, assim, viabilizariam o pagamento em dia do pessoal. Encontraram onze jornalistas dispostos a serem demitidos, desgastados física e espiritualmente com as condições cada vez mais degradantes e as ameaças ao futuro profissional.

A empresa, contudo, não cumpriu com o acordo demissional, protelando o pagamento da verba rescisória em dez parcelas a partir de abril de 2020. Além disso, deixou os jornalistas remanescentes sem 13º e pagou, no início de janeiro, apenas um terço do salário de dezembro. Os jornalistas reagiram e cobraram o pagamento integral dos salários e do 13º, sob a ameaça de uma paralisação. Diante dessa ação assertiva dos jornalistas, a empresa depositou mais 25% dos salários, o que não foi suficiente para debelar a paralisação. A exceção de editores e estagiários, a totalidade dos jornalistas da Folha de Londrina não trabalharam no dia 13 de janeiro.

Nestes termos, a crise da Folha de Londrina se apresenta como um problema trabalhista, mas sabemos que o buraco é mais embaixo. A Folha é o último jornal impresso da cidade. Esta, que não é uma situação circunscrita a Londrina, se tornou mote enviesado dos constantes golpes desferidos por Bolsonaro à imprensa. Já na primeira semana de 2020, Bolsonaro atacou novamente os jornalistas, ao acusá-los de mentir e desinformar, apontando-os como uma “raça em extinção” a ser vinculada ao Ibama. O sarcasmo presidencial tem afinidade com o ataque dos gestores da Folha de Londrina à folha de pagamentos, visto que ambos despejam sobre os jornalistas problemas originados em outra ordem. O problema trabalhista desta “raça em extinção” é, na verdade, uma crise do jornalismo como forma social da comunicação.

A fuga crescente de anúncios e recursos do bolo publicitário, o extensivo uso de novos meios para a propaganda dos agentes políticos e o interesse do público pelos meios digitais fazem com que o jornal impresso perca seu posto como um mediador decisivo. O fechamento de jornais impressos ou a migração para plataformas digitais é acontecimento corriqueiro. Infelizmente, os jornalistas se tornam a vítima preferencial desse processo. Não bastasse o medo diante das demissões frequentes dos jornais impressos em falência, a degradação das condições laborais nas redações de publicações online é outro fator de ataque aos jornalistas.

Enfrentar essa crise passa longe de ataques aos jornalistas e a precarização de suas atividades. É verdade que as funções cumpridas pelo jornal impresso têm encontrado novos meios que, contudo, são expressões de mudanças estruturais da forma social da comunicação. Ao reagirem, por sua vez, os jornalistas encontram dificuldades em buscar tão somente o retorno às estruturas formais da comunicação em ruína. Tornados alvos principais da crise, se reconhecem como trabalhadores e, com isso, podem passar a exigir um mundo completamente novo. Assim, a “raça em extinção” encontra aquilo que devia ser seu fundamento, a liberdade de escrever os acontecimentos.

Todo apoio à greve dos jornalistas da Folha de Londrina!

* Professor do Mestrado em Comunicação  da Universidade Estadual de Londrina e dos cursos de Especialização em Comunicação Popular e Comunitária e Especialização em Comunicação e Cultura Política da mesma universidade.

 

Revista Âncora abre Chamada para Dossiê sobre Intersecções entre Jornalismo e as Ciências Sociais e Humanas

Posted on by

A Revista Âncora, editada pela Pós-Graduação em Jornalismo da Universidade Federal da Paraíba (UFPB), abre chamada para o dossiê “Jornalismo, Ciências Sociais e Humanas: intersecções, transversalidades e fronteiras”. Os textos devem ser enviados até o dia 15 de fevereiro de 2019 pelo sistema de submissão online do periódico que pode ser acessado aqui.

Para submissão dos artigos, que devem ter entre 30 mil e 40 mil caracteres, incluindo as notas e referências bibliográficas; o(a)s autore(a) devem atentar para as normas editoriais disponíveis aqui.  Serão aceitos artigos em Português, Inglês, Francês ou Espanhol.

O dossiê busca contribuições que tratem das intersecções entre o campo reflexivo do jornalismo e as Ciências Sociais e Humanas como Sociologia, História e Literatura uma vez que mesmo se constituindo como um campo acadêmico independente, o jornalismo nunca abandonou sua vocação inter e multidisciplinar.

Âncora também recebe artigos em regime de fluxo contínuo, sobre as mais variadas temáticas que envolvem o campo jornalístico, na descrição das suas práticas, processos e produtos.

Chamada
O campo reflexivo do jornalismo, ao longo da sua trajetória histórica, recebeu contributos fundamentais das áreas das ciências humanas e sociais, num debate que promoveu intersecções relevantes para a sua compreensão como um campo de conhecimento. Pesquisadores de diferentes áreas de estudo e países se interessam às interfaces do jornalismo com a literatura (Martinez, 2016; Ruellan, 2007; 1997), a sociologia (Goulet; Ponet, 2009; Tavernier, 2009), a história (Romancini, 2010) entre outras áreas.

É certo que, nos últimos cinquenta anos, sobretudo no Brasil, com a ampliação dos cursos de graduação e pós-graduação na área, e o fortalecimento das redes de pesquisa, o campo jornalístico foi ganhando autonomia e especificidade sem, entretanto, abdicar do relevante espaço inter e multidisciplinar que o constituiu como campo de saber.

Na contemporaneidade, quando os processos de produção, distribuição e recepção/audiências jornalísticas são profundamente afetados pelo paradigma tecnológico, torna-se indispensável refletir acerca de tais processos, a partir de uma visada que possa incorporar os múltiplos conhecimentos e aportes das ciências humanas e sociais.

Ainda que em menor escala, Âncora tem acolhido alguns trabalhos que apontam para esse diálogo interdisciplinar entre o campo jornalístico e outras áreas, a exemplo da história. Nesse eixo-temático, pretendemos ampliar esse debate, na expectativa de recebermos produções que fortaleçam nosso intercâmbio com os campos da educação, educomunicação, literatura, sociologia, psicologia social, entre outras áreas das ciências humanas que dialogam com o jornalismo.

Igualmente, o eixo-temático busca fortalecer intersecções entre o jornalismo e a história, campos interdisciplinares com mútua colaboração. História e jornalismo constituem-se em modos distintos de narrar? É certo que a história cuida das grandes narrativas, envolvendo grandes temporalidades lineares. O jornalismo, por sua vez cuida do presente, do agora. Notícia publicada, transforma-se, portanto, em documento para a história. Já a narrativa histórica serve como fonte para o trabalho do jornalista. De fato, os jornalistas recorrem regularmente a historiadores bem como a pesquisadores do campo das ciências sociais para comentar, explicar ou aprofundar as notícias. O que dizer então do profícuo campo das ciências sociais, onde o jornalismo contemporâneo nacional e internacional reverbera em múltiplas pesquisas envolvendo sociedade, política, antropologia, entre tantas outras? O que dizer ainda da literatura, como, por exemplo, a literatura francesa e sua influência no jornalismo brasileiro principalmente no século XIX?

Esperamos pois, que nosso dossiê converta-se nesse espaço para o acolhimento de pesquisas, relatos e reflexões que venham possibilitar um debate significativo sobre esse conhecimento amplo e diversificado, com ênfase para a especificidade do jornalismo, em diálogo ou eventuais confrontos com outras áreas do conhecimento.

Revista abre chamada para Dossiê Temático “Social Media, Desinformação e Jornalismo em Campanhas Eleitorais”

Posted on by

 

“Social Media, Desinformação e Jornalismo em Campanhas Eleitorais” é o tema do Dossiê Temático para o qual a revista “Sobre jornalismo – About journalism – Sur le journalisme” está com chamada de trabalhos aberta até o dia 15 de fevereiro de 2019.

A submissão dos artigos deve ser realizada on-line aqui. Os textos devem ter de 30 a 50 mil caracteres com espaço, incluindo referências e notas de rodapé, e podem ser redigidos em espanhol, francês, inglês e português. Os trabalhos serão avaliados pelo processo revisão anônima pelos pares. A chamada para artigos pode ser acessada aqui.

Após, o uso de desinformação nas campanhas do Brexit e na Eleição de Donald Trump nos EUA, em 2016. O debate sobre notícias falsas ressurgiu em decorrência também do fato que campanhas eleitorais são momentos propícios para sua multiplicação. Na América Latina, as eleições de 2018 no México, Brasil e Colômbia, por exemplo, afiguram-se como um momento privilegiado para estudar o impacto da desinformação nestes países.

Deste modo, o seguinte número da revista Sobre Jornalismo visa discutir o papel dos jornalistas, mas também das fontes de informação, do público, das empresas mediáticas, das instâncias de regulação e dos poderes públicos face à profusão de fake news e consequentes ameaças provocadas pelas práticas de desinformação e de industrialização de boatos e rumores.

São, particularmente, bem-vindas propostas de artigos relacionadas com os seguintes eixos temáticos:

– Historicidade do fenômeno das fake news e respectiva utilização política;
– Conceptualização e definições do fenômeno;
– Análise dos padrões de consumo de informação por parte do público (jovem ou não) em contextos eleitorais e possíveis impactos das notícias falsas;
– Estratégias, questões e funcionamento de plataformas digitais (GAFA) envolvidas na circulação online de fake news;
– Questões econômicas por detrás da circulação de notícias falsas (clickbait);
– Modos de construção, circulação e disseminação destes conteúdos;
– Estratégias de controlo e verificação da informação (questões éticas e deontológicas, práticas de fact-checking, enquadramentos legais das plataformas digitais…);
– Práticas discursivas, lugar da mentira nos discursos políticos hodiernos e na retórica dos atores sociais e profissionais;

O número especial está sendo coordenado pelos pesquisadores Anaïs Theviot (Université Catholique de l’Ouest, ARENES, France), Colette Brin (Université Laval, Canada) e Hélder Prior (Universidade Autónoma de Lisboa, LabCom – Universidade da Beira Interior,
Portugal)

O periódico Sobre jornalismo – About journalism – Sur le journalisme está indexado nas seguintes bases e repositórios de pesquisa: EBSCO Communication Source collection, Archive ouverte en Sciences de l’Homme et de la Société (HAL-SHS), DOAJ, EZB (Elektronische Zeitschriftenbibliothek), Mir@bel, Sudoc, Sumários.Org, WorldCat (OCLC). A revista também está Inscrita na lista de revistas qualificadas na França (HCERES). No Brasil, a Avaliação Qualis-CAPES 2013-2016 é B5

Revista Parágrafo recebe trabalhos para Dossiê “Jornalismo, Liberdade de Expressão e Censura: 50 anos depois do AI-5”

Posted on by

A Revista Parágrafo está recebendo, até o próximo dia 28 de outubro, artigos para o dossiê “Jornalismo, liberdade de expressão e censura: 50 anos depois do AI-5”. A estimativa para publicação é dezembro de 2018.

O objetivo do dossiê é reunir artigos que examinem as relações entre o jornalismo e os contextos sociais e políticos urdidos em circunstâncias autoritárias, com ênfase no período do regime militar (especialmente a partir da promulgação do AI-5), mas também com ampliações para paralelos com situações atuais.

A submissão deve ser feita pelo sistema da revista que pode ser acessado aqui. As normas para submissão estão disponíveis aqui. Os editores convidados para essa edição são Eliza Bachega Casadei (ESPM) e Ivan Paganotti (FIAM-FAAM). A Parágrafo aceita artigos de temáticas livres, relacionadas ao jornalismo, em fluxo contínuo.

Serão privilegiados trabalhos do campo de estudos jornalísticos que relacionem o contexto político e social do regime militar com teorias, práticas e ações jornalísticas do período. Esse tema também abriga outros desdobramentos como comparações com situações atuais de contextos autoritários que remetam ao dever de memória e ao direito ao esquecimento.

Podem ser abrigados nesse dossiê temas tais como: o relacionamento entre jornalismo e história em contextos autoritários, censura, liberdade de expressão, dever de memória e atividade jornalística, historiografias da imprensa na ditadura militar, cerceamentos de liberdade de imprensa, estudos de jornalismo em contextos autoritários, entre outros.

Chamada de Trabalhos para “PráxisJor” está aberta até o dia 7 de agosto

Posted on by

Está aberta até o dia 7 de agosto a chamada de trabalhos para a segunda edição do “PráxisJor – Seminário Internacional Pensar e Fazer Jornalismo”, que acontecerá de 19 a 21 de setembro. O evento, realizado pela Universidade Federal do Ceará em parceria com outras sete instituições acadêmicas do País, ocorre em Fortaleza e tem como tema “Identidade(s) Jornalística(s)”.

Os trabalhos poderão ser apresentados em cinco Grupos de trabalho: “Jornalismo e Trabalho”, “Jornalismo e Gestão”, “Jornalismo e Narrativas”, “Jornalismo e Ética” e “Jornalismo e Formação”. O resultado da avaliação será divulgado no dia 21 de agosto. Os trabalhos completos devem ser enviados de 22 de agosto a 10 de setembro.

Poderão ser apresentadas pesquisas finalizadas ou em andamento. Os resumos estendidos, com mínimo de 4 mil caracteres e máximo de 5 mil, devem ser inéditos e conter o problema e o objeto de pesquisa, autores e referencial teórico utilizado, metodologia e delimitação do corpus. Além disso, devem constar as referências utilizadas e resultados preliminares. O texto deve ser encaminhado para o e-mail do evento (praxisjor.ufc@gmail.com), indicando no assunto do email em qual GT o texto será apresentado.

A ideia é promover um intercâmbio de saberes entre profissionais e pesquisadores. Nesse sentido, serão aceitos resumos de trabalhos assinados por professores e/ou pesquisadores, profissionais, especialistas, estudantes de graduação e pós-graduação.

Para enviar o resumo, não é preciso fazer pagamento. No entanto, para participar do evento, é preciso se inscrever. O período de inscrições inicia em 1º de agosto e segue até 12 de setembro, pelo site do evento. Os valores variam de R$ 60 a R$ 140 reais, de acordo com o tipo de participante: estudantes de graduação e recém-graduados, mestrandos e doutorandos, profissionais, mestres, doutores e pesquisadores.

A organização do seminário é do Grupo de Pesquisa em Práticas Jornalísticas – PráxisJor, fruto da primeira edição do evento, realizada em 2015, que é vinculado ao Curso de Jornalismo e ao Programa de Pós-graduação em Comunicação (PPGCOM) da Universidade Federal do Ceará (UFC).

A edição 2018 do PráxisJor conta com a parceria do Centro de Pesquisas em Comunicação e Trabalho (CPCT-USP), do GEMINI – Grupo de Estudos de Mídia – Análises e Pesquisas em Cultura, Processos e Produtos Midiáticos (UFRN), do Observatório da Ética Jornalística – objETHOS (UFSC), do Grupo Natureza e Transformações do Jornalismo (UnB), do Grupo Jornalismo e Mundo do Trabalho (FIAM-FAAM), Grupo de Pesquisas em Comunicação, Economia Política e Diversidade (Comum-UFPI) e do Grupo de Pesquisa Jornalismo, Conhecimento e Profissionalização – O conhecimento no Jornalismo (UEPG).

INFORMAÇÕES

Chamada de trabalhos

Quando: 22 de junho a 07 de agosto
Envio para: praxisjor.ufc@gmail.com
Quanto: Inscrições de R$ 60 a R$ 140
Para mais informações clique aqui

 

Valores de inscrições

Período 1 – de 1º a 30 de agosto

Estudantes de graduação e recém-graduados (até um ano): R$ 60,00
Mestrandos e doutorandos: R$ 90,00
Profissionais, mestres, doutores e pesquisadores: R$ 120,00

Período 2 – De 31 de agosto até o final do evento

Estudantes de graduação e recém-graduados (até um ano): R$ 70,00
Mestrandos e doutorandos: R$ 100,00
Profissionais, mestres, doutores e pesquisadores: R$ 140,00

Envio dos trabalhos completos

22 de agosto a 10 de setembro

Orientações para resumos estendidos

  • Os textos devem ser enviados em formato Word ou Libre Office.
  • A extensão mínima do resumo é de 4.000 (quatro mil) caracteres e a máxima é de 5.000 (cinco mil) caracteres.
  • Imagens, se utilizadas, devem ser inseridas no corpo do resumo, em formato .jpg ou .png.
  • No resumo, devem ser apresentados o problema e o objeto de pesquisa, autores e referencial teórico utilizado, metodologia e delimitação do corpus. Além disso, devem constar as referências utilizadas e resultados preliminares.
  • Os resumos/artigos devem ser inéditos, isto é, não podem ter sido apresentados em outros congressos e/ou publicados em revistas acadêmicas.
  • Aplicam-se as normas da ABNT à formatação dos resumos.
  • Devem constar título (com rodapé indicando o GT para o qual o trabalho está sendo submetido), subtítulo (quando houver), nome dos autores (com rodapé biográfico indicando titulação, instituição de origem e email), o texto do resumo, 3 a 5 palavras-chave em português brasileiro e referências bibliográficas.
  • O texto deve ser encaminhado para o e-mail do II PráxisJor (praxisjor.ufc@gmail.com), indicando no assunto do email em qual GT o texto será apresentado.

 

Dúvidas poderão ser esclarecidas também através do e-mail praxisjor.ufc@gmail.com.

Seleção para professor substituto na UFFRJ

Posted on by

uffrjO curso de Jornalismo da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro abriu processo de seleção para dois professores substitutos para as disciplinas de Teorias da Comunicação (uma vaga) e Fotografia (uma vaga). As inscrições vão 26 a 30 de janeiro e deverão ser efetuadas exclusivamente pela internet a partir do endereço eletrônico www.ufrrj.br/concursos.

A vaga para Teoria da Comunicação tem carga horária de 40h/s e exige graduação em Comunicação, Antropologia, História ou Artes e mestrado em Comunicação. Já a de Fotografia é de 20h/s e exige graduação em Comunicação e mestrado em Artes, Design ou Comunicação.

O edital com as informações completas pode ser visto em: http://www.ufrrj.br/concursos/edital01-2015.pdf ou http://www.ufrrj.br/concursos/